Rangel entrenando a otro Secretario de Declaraciones Absurdas.

Menos mal que la FRACASADA reforma fue rechazada, imagínense las cosas que uno tiene que escuchar en este país.

Me permito tomar algunas declaraciones de Jesse Chacón publicadas en el Universal.com, articulo redactado por Yolimer Obelmejias:


Yo escuché unas declaraciones un poco altisonantes señalando que esos equipos valen 100 millones de dólares. Miren, eso no se los cree nadie. Yo les voy a decir algo a los que conocen este sector, la red de transmisores que hoy utiliza TVES fue instalada en el año 1990, eso significa que esos transmisores tienen 17 años de depreciación. Los que conocen aquí de manejo de depreciación de activos saben que un transmisor, que es un elemento tecnológico se deprecia en 5-6 años, o sea que, en libro, esos transmisores valen 0. Estoy hablando técnicamente.

Tiene toda la razón, pero te aclaro unas cosas ministro Chacón… Por supuesto que la mayoría no conocemos la vida útil que puedan tener unos equipos de esa magnitud, pero si fueron instalados en el año 90, como tu mismo mencionas, y 17 años después aun no han sido desincorporados y sustituidos por otros por mantenerse funcionando perfectamente, es OBVIO que esos equipos no tienen la misma vida útil que una computadora personal…

No puedo creer que alguien tan IRRACIONAL, y descarado nos quiera hacer creer que esos equipos no valen nada, que son unos cajones puestos ahí, por favor… ¿Qué acaso los edificios de mas de 5 o 6 años de construidos no valen nada?

En depreciación señor Chacón, y hablando en técnicamente, existe el llamado valor de salvamento, que es el importe que tiene el activo una vez que la empresa ha agotado lo que CONSIDERA es su vida útil y decide venderlo, por lo tanto, aunque contablemente un activo se deprecie en su totalidad, existirá el valor de salvamento, el cual se resta ANTES DE DETERMINAR LA CUOTA DE DREPRECIACION.

Una vez mas, vemos lo que el Gobierno pretendía con la reforma, fácilmente podrían expropiar algo y luego decir que contablemente no vale nada…


"Conatel está administrando esos equipos no porque le dio la gana, lo está haciendo porque hay una decisión del Tribunal Supremo de Justicia que le ordenó que los administrara

Claro, que fue una decisión del TSJ y el presidente, ambos actuaron conjuntamente, el segundo decidió, y el primero no admitió todos los recursos en contra, y simplemente se limito a sancionar lo que ya estaba decidido.


Hay otro hecho que trata de taparse aquí y es que esa red, por supuesto que le pertenece al privado que lo está operando, pero, ese privado que está operando cuando adquirió esa red sabía que esa red es de utilidad pública decretada en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones del año 2000 y eso significa que el Estado lo puede expropiar haciendo un justo pago por lo que eso vale, que lo tiene que determinar un perito y se pagará lo que el perito diga. Estoy seguro que eso nunca llegará ni a 20 millones de dólares. Estoy totalmente seguro

Estoy seguro, por que los Auditores Forenses y el TSJ acataran la decisión de Chávez, y el dijo que no pagaría mas de 20 millones de dólares.


Cuesta más sacar esos cajones de ahí y botarlos que lo que se le puede pagar por esos cajones. Ésa es la gran verdad desde el punto de vista técnico-objetivo. Yo no estoy haciendo ninguna valoración política del transmisor

Si es que son tan inservibles, que ustedes los están utilizando para lanzar la PATETICA señal de TVES que no tiene ni el 0.00000005% de la sintonía que tenia RCTV.

¡Lo que cuesta es que alguien como tú entienda los aspectos mas elementales de la contabilidad! ¡Y estoy hablando técnicamente!